O título dessa postagem é a primeira pergunta que qualquer pessoa com mediana capacidade intelectual deve se fazer, quando toma consciência das notícias relacionadas à quebra de sigilo fiscal de Verônica Serra. Com larga vantagem, claras possibilidades de vencer no primeiro turno, que vantagens políticas Dilma Roussef teria? Elegendo bom número de senadores do próprio partido e aliados, assim como membros da Câmara, que proveito o PT poderia tirar desse episódio?
Em brilhante editorial assinado pelo jornalista Mino Carta, essa é uma das questões centrais e além disso, continua em seu texto:
" Embutido na moldura política, o crime ganhou a configuração singular de uma trama usada para beneficiar a suposta vítima (Serra) e prejudicar a suposta vilã(Dilma).
Na prática houve uma inversão de instigante significado: a suspeita tornou-se a vítima. Para que a trama ganhe mais transparência, como se requer nos dias de hoje, é preciso meditar sobre a acusação de Serra: Dilma é a culpada. A partir daí é que o PSDB formalizou o pedido de cassação do registro de Dilma Rousseff junto ao TSE, pedido imediatamente arquivado porque as rovas apresentadas não demonstravam de forma concreta que a candidatura da petista tinha sido beneficiada com a quebra de sigilo fiscal dos tucanos(grifo meu).
Como a acusação não foi provada e o culpado não apareceu, é preciso reiterar a suspeita: seria Dilma?" ( Revista Carta Capital, 15/09/2010, pg 14)
As acusações dos tucanos, a forma como escolheram levar para dentro do debate questões que nada tem de programáticas demonstram seu nível de ansioso desespero. Para completar esse quadro, denúncias envolvendo a governadora do RS Yeda Crusius, ex ministra de FHC, que teria ordenado espionagem de candidatos da oposição, entre eles Tarso Genro, mostra que usar a máquina para bisbilhotar a vida alheia tem fortes raízes no universo do PSDB...
Nenhum comentário:
Postar um comentário