Sobre a Lei do Ficha Limpa

Os debates que aconteceram no STF envolvendo a decisão sobre a posse do senador eleito Jader Barbalho teve componentes que explicitaram a divisão na corte, mas os argumentos pró e contra a lei não deixaram de ser interessantes apenas, como se diz em direito ad argumentandum. Em direito penal existe essa máxima de que a lei não retroage, exceto em benefício do réu. No contexto da discussão trazida aqui, se fosse admtido que a lei retroagiu e com isso causou prejuízos, talvez fosse mesmo o caso de analisar o custo-benefício de tal decisão.

A ministra Carmem Lúcia "a Lei da Ficha Limpa foi promulgada antes de ocorrerem as convenções partidárias e de serem pedidos os registros de candidaturas - que fundamentou o indeferimento da candidatura de Joaquim Roriz. Não agrediu a Constituição, muito pelo contrário, apenas cumpriu o que nela estava previsto."

As legendas sabiam quais eram as regras da inelegibilidade e se mesmo assim elas deram legenda para candidatos ficha suja, correram o risco. Foi com esse entendimento que os ministros : Carlos Ayres Britto, Ricardo Lewandowsky, Ellen Gracie, Joaquim Barbosa votaram pela imediata aplicação da lei. E nesse aspecto também é interessante ver o que disse o ministro Lewandowsky ao afirmar: " Não há direito adquirido à elegibilidade: o direito é definido e aferido a cada eleição, assim como não há direito adquirido à reeleição"; disse o ministro que também é o atual presidente do TSE.

Uma lei de iniciativa popular e que pretende assegurar uma representação parlamentar mais qualificada. Essa foi a motivação da Lei da Ficha Limpa. Se existem distorções ou é necessário rever parte do que está contido na referida lei, isso caberá aos novos deputados que irão tomar posse. Não cabe falar em casuísmo nesse momento. Entendo que os ministros que votaram a favor da imediata aplicação da lei expuseram seus argumentos de maneira convincente.

Também o que refere-se ao princípio da presunção de inocência, insculpido no artigo 5º de nossa Constituição, entende o TSE de que o mesmo se aplica ao Direito Penal e portanto as condições de elegibilidade não têm necessáriamente a ver com licitude ou ilicitude. Na verdade, o ato de renunciar ao mandato não coloca o renunciante na posção de acusado; existem atos lícitos e que mesmo assim constam das condições de ineligibilidade.

A Constituição brasileira quando fala em inelegibilidade no contexto de proteção da moralidade e da probidade, mandou que lei complementar levasse em consideração a vida pregressa do candidato. Tal exigência também está presente para postulantes de cargos públicos: Magistratura, Ministério Público. Após aprovados em concurso têm sua vida pregressa investigada e havendo razões que o desabonem, não podem ingressar na carreira. A julgar por tal parâmetro, nada há que justifique os ataques à lei da Ficha Limpa, ao menos sob esse viéz.

As eleições devem transcorrer em um clima de normalidade e a judicialização de uma campanha pode mesmo ser um fator externo que engesse o processo democrático e entendo que exista esse tipo de preocupação. Mas essa é uma outra discussão e a independência dos poderes deve ser sempre preservada, como também a separação entre Estado e Igreja, que nessa campanha voltou ao centro dos debates muito embora isso não devesse ter ocorrido e ao meu entender, quando um candidato se reúne com o líder de uma igreja qualquer e afirnma a ele que se for encaminhada uma lei que contraria os dogmas daquela igreja, ele, como presidente, compromete-se a vetá-la. Isso é permitir uma interferência indevida. Mas também esse é tema para outros textos e discussões.

O que ainda interessa aqui é a realização de novas eleições para senador no estado do Pará, uma vez que os dois candidatos eleitos foram afetados pela decisão de aplicar imediatamente a Lei da Ficha Limpa e também, nos casos dos deputados eleitos: Maul, Garotinho, entre outros , se aqueles votos serão simplesmente declarados nulos ou irão para as legendas dos respectivos candidatos.

Uma carta ao Noblat

Uma carta ao Noblat
Esse material merece ser reproduzido e divulgado a todos quanto conhecemos. A carta mostra uma pessoa que não é petista, um simples cidadão que habita o interior de Minas Gerais e expressa seu sentimento em relação às manipulações e toda sorte de mentiras que a grande imprensa tem praticado.

Silvio Caccia Bava: O império contra-ataca - Le Monde Diplomatique Brasil

Silvio Caccia Bava: O império contra-ataca - Le Monde Diplomatique Brasil
Pessoal, quando eu falei no texto anterior sobre as articulações de direita, os planos de revoluções coloridas e projetos desestabilizadores, fiz referência ao texto publicado no Le Monde Diplomatique Brasil e trago aqui a matéria , via link, para que todos façam uma releitura e assim tenham mais informações sobre o tema.
Já temos denúncias de que no primeiro turno em Alagoas teriam ocorrido fraudes, e me preocupa pensar que isso pode estar se repetindo em outros níveis.
Também acredito que devemos estar atentos com esses grupos, ongs e movimentos "pró democracia, pró liberdade de imprensa, pró moralidade política, e outras coisas do gênero." E como as igrejas também podem funcionar como perigosos catalizadores, creio ser conveniente que acompanhemos com cuidado movimentos de algumas dessas lideranças, como o homofóbico pastor Silas Malafaia, e outros grupos com as mesmas características.

"Brasil, mostra a tua cara!": Serra e Platão Fischer-Pühler

"Brasil, mostra a tua cara!": Serra e Platão Fischer-Pühler
Se as pessoas acham que Paulo Preto é um incômodo mais recente, Platão Fischer Puhler, homem forte de Serra no Ministério da Saúde, vale uma pesquisa pois está com bens indisponíveis, entre eles duas embarcações. Se, como gosta de apregoar, não está nem esteve envolvido em escândalos, é um homem íntegro, então Serra também não se importará de dar respostas sobre esse cidadão..E o post aqui indica o primeiro caminho, pesquisem mais. ajudem a esclarecer mais esse ponto obscuro de uma biografia que se pretende impoluta.

Sobre a Postagem Anterior

As coisas circulam na internet e muitas informações importantes merecem ser retransmitidas e analisadas com cuidado. Existe sim a intenção em desestabilizar o governo Lula e mais intensamente ainda aquele que sucedê-lo, caso não seja alguém com interesses comuns aos dos grupos interessados em retomar o controle sobre o país, não apenas de olho no pré-sal, mas também em nossas reservas hídricas e também em uma área estratégica que muitos desconhecem e que FHC quase cedeu aos EUA: a base de Alcântara,MA.

Os EUA não conseguiram manter as bases militares que tinham na Nicarágua, El Salvador e no Equador. Obtiveram sucesso com um acordo no Paraguay mas a vitória de Fernando Lugo tornou mais difícil a implantação da base naquele país.Escrevi sobre essas questões aqui, quando o Le Monde Diplomatique Brasil publicou uma reportagem extensa sobre a reativação da sexta frota Norte Americana, que tem como "área de ação" a América do Sul.

Os tempos de meros e simples golpes militares, como ocorreu em nossa região na década de 1960 não são mais tão comuns. Hoje em dia é necessário um processo desestabilizador muito mais elaborado e onde os meios de comunicação possuem um papel fundamental. Não se trata de ficar vendo teorias da conspiração onde quer que possam estar, mas devemos estar atentos aos discursos e sinais de golpismo quando sabemos que modelos de governo contrários ao poder de certos grupos de interesse tornam-se inimigos e nesse ponto temos mais em comum com Ahmadinejad, Chavez e Rafael Correa do que eu gostaria de admitir:potenciais objetos de interesse e cobiça.: Brasil, Venezuela, Irã, Equador, Colombia,Paraguay,entre outros.É preciso estar atento.

redecastorphoto: Os segredos internacionais por trás da “Revolução do Ódio” no Brasil

redecastorphoto: Os segredos internacionais por trás da “Revolução do Ódio” no Brasil

No Meio do Caminho tinha....Uma Bolinha de Papel

A Rede Globo deu amplo destaque ao "ataque" sofrido pelo candidato José Serra durante uma caminhada em Campo Grande, RJ, no dia de ontem. O candidato a vice na chapa tucana, Índio da Costa, cujas declarações não costumam primar pelo bom senso teria dito: " Era um objeto grande, algo de uns dois Kg". Serra interrompeu a campanha, foi a um hospital fazer tomografia e o médico teria recomendado descanso.

O que admiro na liberdade de imprensa é que no mesmo dia, em outro telejornal, com cobertura mais cuidadosa e imagens ídem, ficou demonstrado que Serra teria sido atingido por uma prosaica bolinha de papel. A partir da reportagem do SBT em que foram esclarecidos os fatos, onde inclusive mostra que o candidato teria seguido na campanha e apenas depois de receber um telefonema, o candidato levou as mãos à cabeça e decidiu interromper a campanha.

As múltiplas mensagens no twitter hoje mostram o quanto o episódio tornou-se ridículo. Dentre as muitas ironias falam que: " Na bola de papel estava escrito: não se abandona um líder ferido na estrada. Assinado, Paulo Preto."( Plínio de Arruda Sampaio via twitter). " Notícia: 5 militantes assassinos do PT são presos armados até os dentes com 10 pacotes de papel chamequinho"( via twitter). " Quando a criançada da quinta série descobrir que tomar uma bolinha de papel garante 24 horas de descanso vai ser uma festa."

O brasileiro faz piada até da desgraça, como não iria se deleitar com um episódio explorado de maneira tão acintosa?que profissional de marketing é esse que orienta seu cliente a fazer um papel desses?(sem trocadilhos).A maneira trágica como o jornal da Globo deu a notícia, mostrando o candidato abatido saindo do hospital de dando declarações sobre o ataque sofrido, leva a que imaginem as próximas chamadas ou manchetes; dentre as muitas gostei especialmente de: " SERRA É ATROPLEADO POR VELOCÍPEDE CONDUZIDO POR CRIANÇA PETISTA!' " SERRA PEDE AO TSE DIREITO DE ARREMESSAR UMA BOLINHA DE PAPEL NA CABEÇA DE DILMA", " MARCELO ITAGYBA DECLARA QUE BOLINHA DE PAPEL JÁ ESTAVA SOB VIGILÂNCIA DA PF ANTES DO EPISÓDIO."

E assim a política que a imprensa quer vender ao país vive também suas contradições mas confesso que estou curioso sobre como aquela revistinha dos Civita vai abordar esse quase " ataque terrorista" a José Serra. Será uma ampla matéria investigativa sobre o tráfico ilegal de bolinhas de papel nos subúrbios cariocas?esperamos ver..

Em tempo: " Serra demonstra que é lerdo em suas reações: Bush conseguiu desviar-se a tempo de uma sapatada, mas o candidato tucano não foi rápido o bastante nem contra uma bolinha de papel." dentre as muitas postagens no twitter;

Porque Lula é um Ignorante

A internet é um território livre onde circula todo tipo de material. As vezes recebemos mensagens, pedidos, correntes, piadas e muito lixo que deletamos pura e simplesmente. Já recebi tantas coisas atacando Lula, chamando-o de analfabeto, ignorante, despreparado, e tantas outras coisas. Mas hoje recebi um material interessante que decidi partilhar com vocês pois dá a dimensão do que é nosso presidente.

Não sei se a autoria é verídica, mas os fatos são, então repasso

.E agora o que que eu vou fazer?Será que podemos eleger um presidente por mais algumas décadas,só pra dar mais uma "ajeitadinha" no Brasil antes que alguém ferre com tudo?!Bom, leiam.....Pedro Lima(Economista e Professor da UFRJ)

Lula, que não entende de sociologia,levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores;e que também não entende de economia;pagou as contas de FHC,zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos;Lula, o analfabeto, que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos [14 universidades públicas e estendeu mais de 40 campi],e ainda criou o PRÓ-UNI,que leva o filho do pobre à universidade[meio milhão de bolsa para pobresem escolas particulares].Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas,elevou o salário mínimo de64 para mais de 291 dólares [valores dejaneiro de 2010], e não quebrou a previdência como queria FHC .Lula, que não entende de psicologia,levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo.Embora o PIG-Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.Lula, que não entende de engenharia,nem de mecânica,nem de nada,reabilitou o Proálcool,acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis [maior programa deenergia alternativa ao petróleo do planeta]. Lula, que não entende de política,mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes,passou a ser respeitadoe enterrou o G-8 [criou o G-20].Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu; mandou às favas a ALCA,olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhosda América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista.Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc.Bobo que é, cedeu a tudo e a todos.Lula, que não entende de mulher nem de negro,colocou o primeiro negro no Supremo(desmoralizado por brancos) e uma mulher no cargo de primeira ministra,e que pode inclusive, fazê-la sua sucessora.Lula, que não entende de etiqueta,sentou ao lado da rainha (a convite dela) e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.Lula, que não entende de desenvolvimento,nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC;antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir;hoje o PAC é um amortecedor da crise. Lula, que não entende de crise,mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre[como também na linha branca de eletrodomésticos].Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais;é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual[o melhor do mundo para o Le Monde, Times, News Week, Financial Times eoutros...].Lula, que não entende de respeito a seus pares,pois é um brucutu,já tinha empatia e relação direta com George Bush -notada até pela imprensa americana -e agora tem a mesma empatia com Barack Obama.Lula, que não entende nada de sindicato,pois era apenas um agitador...é amigo do tal John Sweeny[presidente da AFL-CIO -American Federation Labor-CentralIndustrial Congres - a central de trabalhadores dos Estados Unidos, que lá sim, é única...]e entra na Casa Branca com credencial de negociador e fala direto com o Tio Sam lá, nos "States".Lula, que não entende de geografia,pois não sabe interpretar um mapa é autor da maior mudança geopolítica das Américas na história.Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado,age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal.Lula, que não entende nada de história,pois é apenas um locutor de bravatas;faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil.Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra,pois é um pacifista ingênuo,já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.Lula, que não entende nada de nada...é bem melhor que todos os outros...!Pedro Lima *Economista e professor de economia da UFRJ)OBSERVAÇÃO:DESCULPEM-ME OS NAO-LULAS MASCOMO RECEBO MUITOS EMAILS IRONIZANDO E FALANDO HORRORES DELEACHO QUE TENHO O DIREITO DE ENVIARUM UNICO EMAIL QUE FALE BEM DESSE MARAVILHOSO "ANALFABETO".SAUDAÇÕES BRASILEIRAS!

Cidadania e Direitos

Há em tramitação no Congresso Nacional um projeto de Lei que criminaliza a homofobia. Existe por parte de lideranças religiosas no Brasil uma série de restrições ao projeto e nos debates presidenciais, sobretudo na passagem para o segundo turno, duas questões foram trazidas para dentro do debate político: o aborto e o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Os dois assuntos foram explorados à exaustão e alguns pastores obscuros e desconhecidos ganharam seus quinze minutos de fama fazendo discursos contra Dilma Rousseff, tendo sido publicado em matéria de jornal paulista e amplamente reproduzida, declaração da esposa do candidato tucano-democrata de que " Dilma era a favor de matar crianças".

O aborto é uma questão de saúde pública e faz bastante tempo que existe a preocupação em analisar o problema mais seriamente. A Lei Penal brasileira flexibiliza ou não trata como crime o aborto praticado em mulher vítima de estupro ou quando há risco de vida para a mãe. E mesmo esses casos encontram oposição por setores mais radicais nos meios religiosos. Mas em nenhum momento podemos esquecer que desde a Proclamação da República e com nossa Primeira Constituição Republicana, tivemos a SEPARAÇÃO entre Igreja e Estado. Em outras palavras, o Brasil é um Estado Laico.

A união entre pessoas do mesmo sexo, quer seja pelo casamento quer seja pelo reconhecimento de União estável, também é assunto que não deve estar restrito às questões religiosas e na verdade existe aqui um princípio constitucional, o da Igualdade, negado a pessoas que produzem, pagam impostos, votam e cumprem com suas obrigações civis/tributárias mas tem negados direitos que precisam ser tratados de uma forma mais ampla.

Recebi de uma amiga um link onde eram listados esses direitos e resolvi escrever esse texto e reproduzir os direitos negados aos gays no Brasil porque acredito que devemos discutir esse assunto com mais seriedade e já tenho defendido que a OAB e mesmo as faculdades de direito, nos seus núcleos de pratica jurídica, dêem mais atenção à violação ou negação dos direitos dos homossexuais. A justiça acaba sendo um caminho necessário uma vez que o Congresso se omite e deixa-se chantagear por grupos de pressão. Infelizmente os dois candidatos cederam mas eu realmente espero que o país avance nesse debate. Eis a lista:

Pelo menos 37 direitos são negados a casais homossexuais.Por CMI - SP 31/05/2005 às 14:30
Você pode não pensar neles, mas ao casar ganhamos algumas dezenas de benefícios. Confira a lista dos direitos aos quais casais gays não têm acesso.

15 anos de relacionamento estável sem direitos conjugais.
1- não podem casar 2- não têm reconhecida a união estável 3- não adotam sobrenome do parceiro 4- não podem somar renda para aprovar financiamentos 5- não somam renda para alugar imóvel 6- não inscrevem parceiro como dependente de servidor público 7- não podem incluir parceiros como dependentes no plano de saúde 8- não participam de programas do Estado vinculados à família 9- não inscrevem parceiros como dependentes da previdência 10- não podem acompanhar o parceiro servidor público transferido 11- não têm a impenhorabilidade do imóvel em que o casal reside 12- não têm garantia de pensão alimentícia em caso de separação 13- não têm garantia à metade dos bens em caso de separação 14- não podem assumir a guarda do filho do cônjuge 15- não adotam filhos em conjunto 16- não podem adotar o filho do parceiro 17- não têm licença-maternidade para nascimento de filho da parceira 18- não têm licença maternidade/ paternidade se o parceiro adota filho 19- não recebem abono-família 20- não têm licença-luto, para faltar ao trabalho na morte do parceiro 21- não recebem auxílio-funeral 22- não podem ser inventariantes do parceiro falecido 23- não têm direito à herança 24- não têm garantida a permanência no lar quando o parceiro morre 25- não têm usufruto dos bens do parceiro 26- não podem alegar dano moral se o parceiro for vítima de um crime 27- não têm direito à visita íntima na prisão 28- não acompanham a parceira no parto 29- não podem autorizar cirurgia de risco 30- não podem ser curadores do parceiro declarado judicialmente incapaz 31- não podem declarar parceiro como dependente do Imposto de Renda (IR) 32- não fazem declaração conjunta do IR 33- não abatem do IR gastos médicos e educacionais do parceiro 34- não podem deduzir no IR o imposto pago em nome do parceiro 35- não dividem no IR os rendimentos recebidos em comum pelos parceiros 36- não são reconhecidos como entidade familiar, mas sim como sócios 37- não têm suas ações legais julgadas pelas varas de família
Email:: contato@midiaindependente.org



© Copyleft http://www.midiaindependente.org:

Isabelle Boulay duo avec Edith Piaff - Non je ne regrette ri

Existem tantas canções imortais, e essa é sem dúvida uma das músicas mais intensas. Não nos arrependermos de nada é uma pré-condição para viver com mais intensidade e buscar ser feliz. Em tempos de eleições as pessoas querem exercer patrulhamentos ideológicos, pretendem nos julgar pos nossas escolhas. Não me arrependo de escolher o Lula, e tenho a convicção de que a continuidade desse processo mais humano, com distribuição de renda, que dá acesso àqueles que desejam ir para a universidade, que levou luz ao sertão onde antes nem geladeira as pessoas podiam ter, com certeza é algo de que não vou me arrepender. E a idéia desse dueto entre presente e passado resgata uma das maiores cantoras do mundo, Edith Piaff, e uma revelação contemporânea, Isabelle Boulay.

Nobody Does It Better By Carly Simon - OST - The Spy Who Loved Me (HQ So...

Ian Fleming criou esse personagem que realmente é interessante e não importa, mas prefiro o Sean Conery e o Roger Moore. Odiei Cassino Royale porque fugiu daquele modelo que nos encantou. E das muitas trilhas sonoras, essa música é uma de minhas prediletas, partilho aqui com vocês.

Assumir-se

As pessoas muitas vezes ficam em dúvida se devem ou não tornar públicas algumas de suas escolhas. Certa vez, conversando com um motorista de taxi comentei sobre futebol, falei do meu time, uma das vantagens de torcer pelo Internacional de Porto Alegre e ser morador do RJ, você não se vê envolvido nas paixões futebolísticas locais. Ele então me falou que nunca dizia qual o seu time favorito, nem o partido político e nem a religião porque nunca se sabe quais as preferências do passageiro. Com política muitas pessoas adotam a mesma postura daquele taxista.

Fiquei feliz em ver pessoas respeitáveis assinarem um manifesto Pró Dilma. Eric Neponuceno, Chico Buarque, dentre outros tantos. Assumem suas escolhas e sabem fundamentar as mesmas, algo que deve estar incomodando muita gente.

Votar na Dilma, resgatar o jingle " sem medo de ser feliz" e acreditar sim que a continuidade de um modelo que diminui as desigualdades, dá às pessoas direito de sonhar com um futuro melhor para seus filhos, ver senhoras de idade declarando que tem um neto na faculdade, o primeiro na família, e foi esse governo que tornou isso possível, isso é algo para ser dividido, esse orgulho. Ver o Brasil nas manchetes internacionais, não por questões de crise, violência ou corrupção, mas sim porque exerce uma liderança assertiva junto a outros países emergentes, por ser um país que está inserido em uma política externa independente, que conversa com árabes e judeus, vencer aquela síndrome que Roberto da Matta chamou: " Síndrome de vira-lata" e assumir nossa identidade, algo que o saudoso Darcy Ribeiro já dizia em " Viva o Povo Brasileiro".

Aqueles que se incomodam com nosso desenvolvimento, aos que se ressentem por não poderem contratar mão-de-obra a preços miseráveis, às elites que durante tanto tempo acumulavam bens às custas da miséria alheia mas, onde o sentimento de intolerância e a sensação de desconforto me parece mais intensa é na classe média. As diferenças de ter: carro, casa própria, filhos em universidades,carnes diversas,telefone celular,televisão de plasma, forno de microndas,eletrodomésticos de última geração. Hoje um gari, uma empregada doméstica, um garçom, uma manicure, um motorista de taxi entre tantas profissões dignas mas sub valorizadas e discriminadas, todos podem ter essas mesmas coisas e dizem, como me falou um taxista recentemente:" quando antes eu podia comprar azeite de oliva, arroz do bom, em promoção no mercado?Vou votar na Dilma, minha família come melhor, e tenho um filho que tá fazendo faculdade".

Hora de ir pra rua, falar co m as pessoas, assumir seu voto. VOTO DILMA!

O recado de Aldir Blanc, na mosca

O recado de Aldir Blanc, na mosca

Vc não vale nada, mas eu gosto de vc !!!

Fechando essa sequência de postagens eia uma música que fez enorme sucesso como tema de novela, uma composição recente, animada via buddy pocket, e que julguei pertinente e divertida para colocar aqui porque é o marco dessa transição cultural que desfez os muros do passado e sobre o qual falei no texto : Nas Ondas do Rádio,.

Genival Lacerda - Radinho de Pilha

Eis aí a vida do paraíba que veio para o Rio de Janeiro. Essas músicas eram sucessos entre porteiros que usavam havaianas com tiras pretas...hoje, internacionalizadas, estlizadas, vendidas na Europa por 30 Euros, as sandálias viraram artigo chic.

SEVERINA XIQUE XIQUE

Sucesso de seu tempo,merece ser resgatada, assim como um outro sucesso do mesmo autor que postarei logo a seguir. Também virou sinônimo de " golpe do baú"...

Luiz Gonzaga - O xote das meninas (Animação)

Essa música ainda faz sucesso, experimente ir à Feira de São Cristóvão. Mas rompeu os espaços e conquistou diferentes classes sociais, no passado, só a ouvia em AM.

ODAIR JOSÉ - Garota de Programa.mpg

Aqui um pouco da história e mais um clássico, esse até mais recente, gravado em 1994. O importante também é observar as capas dos Lps. Quero de volta os discos de vinil, ainda tenho meu toca discos e meus Lps estão preservados.

Odair José - Vou tirar você desse lugar.wmv

Esse clássico dos anos 1970 merece estar nessa seleção e para quem não sabe, foi regravado depois por " Los Hermanos" . Esse abre a sequência de postagens dedicadas à música que tocava nas rádios AM, sucesso entre porteiros, empregadas domésticas, motoristas de caminhão, trocadores de ônibus, entre outras categorias.

Nas Ondas do Rádio

Na minha infância em Brasília, era comum a diferença cultural e musical vir definida pela frequência de rádio. Em FM tocavam as músicas para a classe média, para um público mais seletivo que preferia Elis Regina, Carpenters, Tom Jobim, Vinícius de Moraes, Simon e Garfunkel, ABBA, Frank Sinatra, Tim Maia. Era uma distribuição eclética mas que não admitia os sertanejos, que existiam a partir de Tonico e Tinoco, Milionário e José Rico, talvez os mais famosos da época. Havia também Genival Lacerda e a indefectível "Severina Chique Chique" ou outra clássica, " Ela deu o Rádio".

Para ouvir esse som " Underground" só quando os pais saiam de casa e a empregada decidia então ligar o rádio e ouvir seus "pogramas, porque vai toca o uróscupo cum as preivizão" e você ficava de longe e escutava alguma coisa, em momentos de empolgação, não vendo ninguém por perto ela também cantava e como gostava de uma clássica da época, ao som de Odair José: " Pare de Tomar a Pílula" era um clássico em favor da vida, porque a "pirúla" como cantavam, " não deixava nosso filho nascer".

Alí estava uma curiosa divisão de classes delimitada pela cultura ou aquilo que achávamos que fosse até que a grande mídia descobriu: perdiam dinheiro desprezando o gosto popular. Daí vieram novelas com músicas sertanejas, programas de televisão, seriados, uma invasão patrocinada pela escala industrial imposta à música. Produção para consumo. É brega mas vende?Então produzimos! E assim as coisas foram se modificando e hoje as ondas do rádio dividem-se de outra forma.

Onde antes estavam : Odair José, genival Lacerda,Tonico e Tinoco, Rick Ronaldo, Marcio Greyk, Gilliard, entre outros, agora estão diversos programas religiosos, desses em que o pastor diz: Você com dor de estômago, dor de cabeça, dor na barriga, dor nos olhos, coloque o rádio sobre o local dolorido porque está na hora da cura.Me pergunto: e se o ouvinte tiver hemorróidas?

Na FM, desde Bruno e Marrone a Marcelo D2, toca tudo. Misturado e sem critérios, logo depois de um Djavan você pode ser premiado com um Tim Maia e depois deles, quem sabe um Reginaldo Rossi venha divertir sua manhã na ida ao trabalho e, depois dele Ximbinha e Joelma, para fechar o trajeto, que a essa hora espero que seja curto, entrará dona Ivete Sangalo.

Em homenagem a essas miscelâneas e ao passado nas ondas do rádio, postarei algumas dessas preciosidades musicais. Espero que todos se divirtam.

Tim Maia - Ensaio 1992 - "Do Leme ao Pontal"

Tim Maia é um músico afinadíssimo, não posso falar de alguém assim no passado porque a obra sobrevive ao homem. Prestem atenção especial aos metais, porque a Banda Vitória Régia sem dúvida marcou época e até hoje quando escuto trompete, sax, trombones entrando em ordem, orquestrados por um músico excepcional, vejo exposto alí naquele instante música da melhor qualidade, mesmo que nesse caso, a letra não seja um primor.

O Censurado que Censura

O jornal "O Estado de São Paulo", que assumiu mesmo que tardiamente sua posição pró Serra e acusou o gov erno de censura, demitiu uma colunista por um texto que ela publicou e reproduzo abaixo. O Jornal Folha de Sâo Paulo,que entre outras coisas foi acusado de ser um dos financiadores da OBAN ( operação Bandeirantes), grupo que exercia a função de polícia política e ao mesmo tempo exterminava os opositores ao regime militar, o que inclusive consta do conteúdo do livro de Élio Gaspari, curiosamente hoje colunista desse mesmo jornal, em seu livro o colunista diz:

" Carros da empresa [Folha] eram emprestados ao DOI, que os usava como cobertura para transportar presos na busca de ‘pontos’ ” .(Gaspari, Elio - Ditadura Escancarada p. 395).

Apesar de seu passado, a Folha se pretende democrática e defensora da liberdade de imprensa e diferentemente do Estado de Sâo Paulo, que assumiu sua posição na disputa eleitoral, a Folha permanece sem identidade explicitada. E no meio disso tudo uma psicanalista culta, que produzia artigos interessantes, acabou sendo demitida poraque cometeu um " delito de opinião".

"Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas.

O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.

Se o povão das chamadas classes D e E – os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil – tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.

Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por “uma prima” do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente. Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.

Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da “esmolinha” é político e revela consciência de classe recém-adquirida.

O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de “acumulação primitiva de democracia”.

Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.

Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos."

A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo depois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. O texto, intitulado "Dois pesos...", gerou grande repercussão na internet e mídias sociais nos últimos dias.

Para que todos avaliem como ficam as elites quando algumas de suas posturas ou dos valores que lhe são caros são expostos por alguém "dentro" de sua estrutura;

O Estado é Laico mas, Os Religiosos votam e Influenciam

Algumas denominações religiosas decidiram se envolver diretamente na política partidária. Seus membros e líderes filiam-se a partidos e se candidatam a cargos eletivos. Há pastores, bispos, em diferentes partidos ocupando cargos municipais, estaduais e federais. Representam seus fiéis e levam até o Congresso muitos projetos que envolvem o Estado em muitas questões quedeveriam estar restritos à subliminaridade da fé.

O convívio na fé deve ser algo que nos fortaleça em nossas convicções, mas não devemos nos deixar cegar por pseudo líderes que muitas vezes se beneficiam pessoalmente da crença dos seus fiéis e os vendem como massa de manobra. As vezes é preciso que as pessoas se questionem sobre aquilo que estão ouvindo e procurem mais informação, para além do que diz seu padre ou seu pastor.

Faz três gerações que em minha família há pastores na Igreja Evangélica Luterana do Brasil, e também na Igreja Luterana dos EUA. A Reforma Protestante liderada pelo monge agostiniano Martinho Lutero, que indignou-se com procedimentos da Igreja Católica no século XVI e a partir desse movimento reformista surgiu a Igreja Luterana. Um pastor, para ser ordenado, ter autoridade para assumir uma congregação, deve passar pela Faculdade de Teologia onde estuda por quatro anos, depois faz estágio de um ano sob a orientação de um pastor mais antigo, então será considerado apto. Todo esse procedimento significa assegurar às pessoas que frequentam a igreja que elas estão sendo orientadas por alguém que se dedicou, estudou e foi preparado.

A Igreja Católica também tem uma formação teológica profunda, acontecendo o mesmo com as igrejas: Batista, Metodista, Pentecostal, Assembléia de Deus, para citar algumas. Mas também tem prosperado no Brasil uma infinidade de templos neopentecostais liderados por pessoas de conhecimento teológico discutível e uma moral um tanto quanto flexível. Mas em nome da liberdade religiosa assegurada em nossa Constituição, e que julgo tão importante quanto a liberdade de pensamento, reconheço que muitas dessas igrejas prestam importantes serviços aos seus fiéis e se existem desvios, não me cabe julgá-los e creio que eles podem acontecer em todos os credos.

Panfletos da TFP falando contra a candidata Dilma Rousseff, bispos católicos recomendando que seus fiéis não votem na candidata do PT e agora, um grupo de igrejas evangélicas do Espírito Santo, o estado capixaba, também definiu-se contra a candidata à sucessão do presidente Lula. Escolhem o adversário ou há algum estímulo em suas decisões que desconheço? e não falo de questões envolvendo o aborto ou o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Mas questiono as razões de estarem esses senhores incomodados nessas eleições, específicamente. Seria acaso ou o senador Magno Malta, eleito pelo ES, pastor evangélico não está à vontade com a candidatura de Dilma Rousseff?Os bispos católicos do interior de SP também deram a conhecer aos seus fiéis as orientações de Serra sobre o aborto a ser realizado pelo SUS quando era ministro da saúde? ou isso foi "esquecido" por esses que se pretendem líderes espirituais?

Em sua carta aos Coríntios, diz o apóstolo Paulo:" TODAS AS COISAS ME SÃO LÍCITAS, MAS NEM TODAS AS COISAS CONVÊM" (1 Coríntios 10:23). Deveriam essas lideranças que pretendem orientar seus fiéis refletir sobre essas palavras e pensar até que ponto suas escolhas políticas realmente possuem algum fundo de fé, ou são movidas por interesses que eles não podem assumir públicamente?

Vai para... a tonga da mironga do Kabuletê!!!

Porque essa é a resposta aos opositores de plantão, àqueles que apenas acusam Dilma e não vêem os avanços do país. Porque Toquinho e Vinícius verbalizaram uma sensação daqueles dias em que temos um enorme desejo de mandar tudo pra....Tonga da Mironga

O som e um Nome ao Acaso,

Eram frias as noites em Petrópolis quando comecei a lecionar história do direito em uma faculdade que estava sendo implantada naquela cidade. O grupo de professores foi sendo formado aos poucos e sem dificuldade estabeleceu-se uma camaradagem que produziu um saudável convívio extra sala dos professores.

E foi nesse contexto que conheci Madame Bottino. Cabelos vermelhos, olhos vivos e um sorriso que a deixa transparente. Veio escoltada pelo colega de cadeira, o Cavaleiro Lusitano, gentil e camarada, trouxe-a para nosso convívio e foi um acréscimo generoso a um grupo que se entendia muito bem, mesmo que a direção da faculdade não entendesse isso.

Com trabalho qualificado, conversas ídem, acredito que demos o melhor de nós para que os alunos que nos foram confiados recebessem uma formação realmente de qualidade. Muitos deles já foram aprovados no exame da OAB, de alguns recebemos notícias por esse novo mundo eletrônico que favorece as reaproximações e foi assim que aquele grupo, disperso porque a faculdade assim entendeu, voltou a trocar mensagens e realimentar cumplicidades. Não importa onde estejam, todos sentem a proximidade e mesmo quando discordamos uns dos outros, o fazemos fraternalmente porque podemos ser, eventualmente, adversários em circunstâncias políticas, mas como diria o amigo Mário, sabemos fazê-lo com fidalguia.

Um dia, sem razão aparente, chamei-a de Madame Bottino e gostei do som, a língua tem dessas coisas, gostamos de algumas palavras ou expressões pela sonoridade. Laíse adora: avassalador, minha vó gosta do som da palavra Vagabundo, gosto de Slobodan( o carniceiro sérvio)mas só o som, repita baixinho e me entenderá...e desde então me refiro àquela mulher interessante, inteligente, uma amiga bastante querida com quem sempre é agradável conversar, Madame Bottino.

Talvez um dia mais inspirado, devidamente autorizado por ela, cujo senso de humor não levará a me xingar depois dessas linhas,escreva uma crônica melhor, aqui hoje foi apenas um breve registro e espero que outros eu ainda consiga produzir e que resgatem um pouco aquelas figuras agradáveis de convívio dos nossos tempos na serra.

Curioso Pragmatismo, que dirá o PV?

Em algumas publicações de hoje especula-se sobre a possível substituição do vice de Serra, Índio da Costa, pelo candidato derrotado ao governo do RJ pelo PV, Fernando Gabeira, como estratégia para atrair os eleitores de Marina Silva que obteve votação superior à do candidato Tucano entre o eleitorado fluminense. Indignou-se o representante do DEM que diz ser infundada tal possibilidade.

O DEM faz o certo e se defende mas considerando o pífio desempenho de Cesar Maia na disputa pelo Senado (quarto colocado) e o interesse em buscar os votos do PV, o pragmatismo eleitoral que norteia as alianças de segundo turno pode levar ao sacrifício do ìndio, muito embora Gabeira, ao voltar do exílio também tenha estado de tanga na praia de Ipanema, tudo bem que fosse uma tanga de crochê...

Alguns amigos, eleitores de Marina já me disseram que votarão na Dilma no segundo turno. Determinadas piadinhas semelhantes ao que Brizola falou sobre apoiar o Lula no segundo turno, muitos fizeram um mea culpa de levar Serra ao segundo turno. Em diferentes lugares onde candidatos proporcionais(deputado federal e estadual) sentiam que a rejeição ao candidato tucano era grande, usaram como estratégia na boca de urna, pedir votos para a candidata do PV e se isso pode ser expressivo, então é justo pensar que parte dos votos dados a Marina vieram do momento final da campanha, quando circularam materiais pela internet contra Dilma e com Bispos Católicos no interior de SP distribuindo panfletos de casa em casa pedindo que as pessoas não votassem em Dilma porque ela era a favor do aborto (material a respeito, inclusive com reprodução dos panfletos pode ser encontrada na internet, veja o site de Luís Nassif).

Estou curioso em saber como o PV vai se posicionar nacionalmente, pois se depender das lideranças do partido no RJ, aliam-se, envolvem-se,enamoram, fornecem o vice e fazem comício para o candidato tucano, mesmo que tenham ido buscar Marina no PT e essa, até um ano atrás, um pouco mais, era a ministra do governo Lula....

Curioso pragmatismo e o DEm?esse luta pela sobrevida, reduzido a pouco mais de 5o deputados, encolheu e faz ombros com PR sendo que esse último é um partido recente, em construção ao passo que o democratas vem da antiga ARENA...Realmente o Brasil está mudando e acredito que seja para melhor.

Por Una Cabeza tango by Carlos Gardel

Não houve segundo turno em SP, por muito pouco e no caso presidencial, só vai acontecer porque uma candidata cresceu mas como disse em outro texto, se Lula, com toda popularidade, foi ao segundo turno, por que com Dilma não haveria?Eis então um trilha sonora possível.

Mídia e Eleições

Alguns setores de imprensa estão criticando Lula por haver criticado o comportamento deles no decorrer dessa disputa eleitoral. Acredito que a liberdade de imprensa, tão importante quanto a de religião e de pensamento, são por demais importantes em qualquer país. Mas também é preciso ver onde os limites devem ser observados.

Atacar a pessoa do presidente da república gratuitamente não é algo que possa ser visto sem que a figura da pessoa atacada. Falam de um manifesto de intelectuais e juristas defendendo a liberdade de imprensa a qual, em nenhum momento esteve ameaçada. Importante frisar que no Paraná o PSDB até as vésperas da eleição buscou na justiça a censura à publicação de pesquisas eleitorais.

O que precisa ser visto com cuidado quando saem brandindo o bastão de ataque às liberdades, que as vezes escondem-se sob esse manto coisas pouco edificantes: pessoas que se locupletam explorando a fé alheia em nome da liberdade de culto; organizações que exploram carências alheias em nome dessa liberdade (de associação);dentre outras que se multiplicam. Imaginemos que em nome da liberdade de imprensa fosse publicada extensa matéria na qual o candidato do PSDB fosse relacionado a desvios no ministério da saúde quando sua filha, na época sócia da irmã de Daniel Dantas na empresa Decidir.com, que facilitava o acesso de empresas interessadas em negociar com o governo brasileiro, fosse amplamente divulgada, como reagiriam aqueles que falam contra as críticas de Lula aos exageros da mídia? Ou que fosse divulgada matéria sobre filho bastardo de ex-presidente com jornalista, o qual foi mantido no exterior junto com a mãe durante os 8 anos de governo do referido governante?ou, quem sabe, uma matéria que envolvesse quebras de sigilo ordenadas por uma governadora do PSDB?

A Liberdade de imprensa é mesmo importante quando aquilo que é necessário que o povo saiba seja tratado com seriedade e respeito. Por que, a mesma matéria que lançou suspeitas sobre benefícios em uma licitação para compra do medicament Tamiflu, não fez nenhuma referência ao fato de que não seria exigida licitação para a compra de um produto que não tinha outro fabricante?apenas lançaram, irresponsávelmente a notícia. Muito a ser lido, analisado e discutido.

Eleições e Personages

A internet é um território onde circularam muitas coisas e entre elas recebi uma mensagem que relacionava a candidata Dilma Rousseff à Mônica, criada pelo Maurício d Souza. Baixinha, dentuça, disposta para a briga, seria a comparação possível. Levando isso na brincadeira, resolvi ampliar e fui ver outros personagens que acompanham a turma do Cebolinha para ver outras comparações possíveis.

O exercício desse tipo de brincadeira é sempre divertido: Serra teria como melhor correspondente, o Penadinho, e no caso de Marina, creio que a Magalí é uma boa companhia. Vendo por esse ângulo, estão aí os candidatos dessa eleição.

Se Lula foi ao Segundo Turno,Por que Dilma Não Iria?

Não era uma onda verde, um súbito despertar de consciência ecológica, mas sim a captação de votos das pessoas que preferiram, em um primeiro momento, votar na candidata Verde porque achava charmoso,simpático, e até mesmo menos ideológicamente comprometedor. Também pesou em favor dela a campanha pela internet contra a candidata Dilma, com declarações de bispos católicos no interior falando contra a candidata governista, dizendo que ela era contra a vida, favorável ao aborto e ao casamento entre homossexuais.

O PSDB via Marina crescer mas em nenhum momento se preocupou que ela pudesse ultrapassar seu candidato porque sabia que a acreana não tinha densidade eleitoral para tanto. Em muitos lugares onde os candidatos proporcionais do partido tucano identificaram rejeição a seu candidato, estimularam os votos em Marina e isso a fez crescer na medida suficiente para levar as eleições para o segundo turno.

Áqueles que se empolgaram com a possibilidade de Dilma ser eleita no primeiro turno, lembro que Lula foi ao segundo turno contra Alkmin, que era um candidato com menor rejeição que Serra possui. Por que Dilma não iria a um segundo turno? Mesmo que houvesse um desejo bastante grande, é preciso reconhecer que por mais carisma que tenha o nosso presidente, não é suficiente para eleger em primeiro turno uma candidata que até ontem era chefe da Casa Civil, jamais havia disputado uma eleição, sempre foi uma grande técnica, uma gestora competente mas não havia sido exposta a um processo eleitoral.

O Segundo turno também exige definições e aos eleitores de Marina, impõe-se a escolha entre Serra e Dilma e sendo assim, terão que assumir suas preferências e se no passado o partido tucano era chamado " em cima do muro" e acredito que os eleitore verdes não adotarão a mesma postura.

Marina pode até postar-se como vencedora mas a verdadeira vitória aqui ela concedeu aos tucanos:tornou possível um segundo turno. Acredito que Dilma terá um grande desempenho no segundo turno, independente do que editora abril e demais assalariados de Daniel Dantas venham fazer.

Em média, o PT cresceu nacionalmente e a oposição, em se confirmando os dados até aqui, não terá números no Senado nem mesmo para convocar uma CPI. Olhando o cenário eleitoral em seu conjunto, a oposição encolheu por sua falta de propostas, por seu denuncismo irresponsável, por uma campanha subliminar de mentiras e pseudo vitimismo. Pagam o preço por escolhas rasteiras referendadas por setores da mídia que pretendem a volta a um passado d qual eram grandes beneficiários.

Exigimos a saída de GILMAR MENDES do STF Petition

Exigimos a saída de GILMAR MENDES do STF Petition

Luis Nassif Online

Luis Nassif Online

BYE, BYE, SERRA 2010

A FARSA DE JOSÉ SERRA - PSDB

Serra e os nervos de aço

Gilmar,Serra e a Folha

Em reportagem a Folha de SP divulgou que José Serra telefonou ao ministro Gilmar Mendes do STF. Se o fez ou não, o fato é que, após sete ministros (entre 10) haverem decidido que seria exigido apenas um documento com foto para que o eleitor pudesse votar, Gilmar Mendes pediu vistas do processo e no dia seguinte, ante as notícias de interferência de Serra e críticas generalizadas, devolveu o processo e votou contra a decisão de seus colegas, no que foi acompanhado apenas pelo ministro César Peluzzo.

A julgar pelos desmentidos publicados na imprensa hoje, a Folha de SP teria mentido e o telefonema não aconteceu. A credibilidade do jornal é afetada ainda mais com esse tipo de questionamento mas está em gestação um movimento que pretende afastar Gilmar Mendes do STF e nesse caminho, há interessante matéria da revista Carta Capital, sobre denúncia contra o ministro encaminhada à ONU e que foi reproduzida no excelente blog do Luís Nassif.